Zum Inhalt springen

Alle Beiträge

Gedanken, Beobachtungen und kurze Reflexionen rund um Lehre und Lernen an der Hochschule.

Programmieren lernen an der Universität – zum Scheitern verurteilt?

Dominik Herrmann
Kurz gesagt Über 70 % fallen durch in einem Einführungskurs Programmierung – und ein dramatischer Aufruf an die Erstsemester wird daran vermutlich nichts ändern. Das Problem zeigt sich schon in Woche 4: Studierende wissen, dass sie nicht programmieren können, ändern ihr Verhalten aber trotzdem nicht – Akrasia, das Handeln gegen besseres Wissen. Verpflichtende Zwischenschritte sind rechtlich nicht möglich, nur subtile Anreize – ist die hohe Durchfallquote also ein Systemfehler, oder sind die Kompetenzstandards einfach nicht verhandelbar? Diese Woche habe ich meinen Studierenden einen Text …
Weiterlesen →

Prüfungen und KI: Die Illusion der Kontrolle (Teil 1/4)

Dominik Herrmann
Artikelserie: Prüfungen und KI Dies ist Teil 1 von 4 einer Artikelserie basierend auf meiner Keynote beim Tag der digitalen Lehre am 25.09.2025 in Regensburg. In dieser Serie: Die Illusion der Kontrolle – Symptombekämpfung statt Systemlösung (dieser Artikel) Die KI-Versuchung – Auch Lehrende sind verführbar Performance statt Fiktion – Drei Wege aus der Vertrauenskrise Die unbequeme Wahrheit – Von der Symptombekämpfung zur Systemfrage → Alle Folien zum Vortrag (PDF) Beifahrer der eigenen Bildung Kennen Sie das Gefühl? Sie sitzen im Auto, aber jemand anders fährt. Sie könnten eingreifen, …
Weiterlesen →

Zero-Trust-Vision: TEARS und die Zukunft anonymer Prüfungen (Teil 4/4)

Dominik Herrmann
Artikelserie: KI und Datenschutz bei E-Prüfungen In diesem 4. Teil zeigen wir, wie weit man den Datenschutzgedanken treiben könnte: TEARS – ein Zero-Trust-System mit Papierzetteln, das beweist, dass echte Anonymität bei Prüfungen technisch möglich ist. Bisher erschienen: psi-exam und Zielkonflikte bei E-Prüfungen KI im Praxiseinsatz – Chancen und Grenzen Kontrolle und Nachvollziehbarkeit – Die Screenshot-Lösung → Alle Folien zum Vortrag (PDF) Zum Abschluss unserer Serie zeigen wir, wie weit man den Datenschutzgedanken treiben könnte: TEARS – ein Zero-Trust-System mit Papierzetteln, das …
Weiterlesen →

Kontrolle und Nachvollziehbarkeit: Die Screenshot-Lösung (Teil 3/4)

Dominik Herrmann
Artikelserie: KI und Datenschutz bei E-Prüfungen In diesem 3. Teil untersuchen wir die Herausforderung der Beweissicherung: Wie gewährleisten wir Nachvollziehbarkeit ohne invasive Überwachung? Bisher erschienen: psi-exam und Zielkonflikte bei E-Prüfungen KI im Praxiseinsatz – Chancen und Grenzen Weiterer Teil: Zero-Trust-Vision – TEARS und Ausblick → Alle Folien zum Vortrag (PDF) E-Prüfungen müssen rechtssicher sein. Das bedeutet: Täuschungsversuche verhindern und im Streitfall nachweisen können, was tatsächlich passiert ist. Aber wie erreichen wir das datenschutzkonform? Wie gewährleisten …
Weiterlesen →

KI im Praxiseinsatz: Chancen und Grenzen bei E-Prüfungen (Teil 2/4)

Dominik Herrmann
Artikelserie: KI und Datenschutz bei E-Prüfungen In diesem 2. Teil untersuchen wir den praktischen KI-Einsatz bei E-Prüfungen: Was funktioniert, was nicht, und warum die automatische Bewertung noch Zukunftsmusik ist. Bisher erschienen: psi-exam und Zielkonflikte bei E-Prüfungen Weitere Teile: Kontrolle und Nachvollziehbarkeit – Die Screenshot-Lösung Zero-Trust-Vision – TEARS und Ausblick → Alle Folien zum Vortrag (PDF) Im ersten Teil haben wir die Grundlagen von psi-exam und die fundamentalen Zielkonflikte bei E-Prüfungen kennengelernt. Nun wenden wir uns der Frage zu, wie KI-Werkzeuge …
Weiterlesen →